儿童无心部长的呐喊

时间:2017-12-25 19:06:01166网络整理admin

<p>谁是Roy Meadow教授</p><p>为什么我们从未听过或看到他接受采访</p><p>它是如何进入一个人的理论如此影响这么多生命的舞台的</p><p>他关于婴儿床死亡的法律 - 其中称“家庭中的一个是悲剧,两个是可疑的,三个是谋杀” - 现在已经完全失去信誉</p><p>要知道他在很多年轻人中得到照顾或者被收养的话,他们也会发表意见</p><p>在审查的5,000个案件中,并非所有案件都可能是司法不公</p><p>但是,对于某些人来说......好吧,我写的任何言辞都不能接近描述或理解那些受影响者生活中必然存在的绝望和空虚</p><p> Meadow是他所在领域的专家,但不再会提出建议,例如他将来会取得类似的成果</p><p>他是一个科学的方法,但是计算错误和破坏性</p><p>但我的绝望和空虚更多地是针对儿童部长玛格丽特霍奇</p><p>标题赋予她周围的希望光环</p><p>它鼓励她为那些年纪太小而无法为自己而战的人携带一把剑</p><p>这是一个充满力量和勇气的头衔</p><p>只有她才能领导一场对抗大错的战斗</p><p>那么年轻,无辜和无保护的捍卫者对这一切有什么看法呢</p><p>我引述:“即使有些儿童被证明被不公平地带走,也不会让他们回归</p><p>”坚持一分钟</p><p>这是我们家庭法院历史上最大的一系列误判,政府部长说:“运气不好!”据推测,她的论点是,孩子的回归可能不符合其最佳利益</p><p>但如果一开始就错了,那现在就错了,父母和他们的孩子应该生活在一个屋檐下</p><p>被带走时,很多人都不是婴儿</p><p>很多人都知道他们的父母是谁,但他们被告知了什么</p><p>他们怎么看待他们</p><p>如果用来取走它们的证据不可信,这种意见会改变吗</p><p>这类似于我们10年前读到的关于儿童最终罗马尼亚孤儿院的内容</p><p>我们不相信 - 他们怎么可能被带走</p><p>使用Meadow教授理论的偏差 - 一个错误地从家庭中带走的孩子是一个悲剧</p><p>两个是残忍的,超乎想象</p><p>三等于谋杀</p><p>谋杀家庭单位</p><p>在道德和专业方面,玛格丽特霍奇必须提供更多</p><p>人们希望她再次做出如此正确的决定</p><p>到目前为止霍奇夫人,你已经缺乏同情心</p><p>你的希望不足</p><p>如果我能提醒你另一项法律仍在使用中,而且还没有名誉扫地:“三次罢工,