财政政策财政刺激措施何时起作用?对于那些相信2010年7月26日的人来说,最好的事情就来了

时间:2017-10-12 22:06:01166网络整理admin

<p>世界各地的回收率看起来不像几个月前那样确定,这促使新一轮扩张政策出台新一轮扩张政策的大多数支持者都将其论点集中在货币当局上,因为新的财政扩张在经济上是不明智的(在欧洲南部)或在政治上难以接受(美国)但是有一些人继续增加财政刺激的需求国会民主党人希望在今年夏天提供1300亿美元(或左右)的小型刺激计划,但该计划最终被削减了仅仅340亿美元的失业救济金随着对刺激措施的新呼吁,关于财政刺激措施是否以及如何发挥作用的新论证Greg Mankiw已经对国家事务中的财政政策进行了有趣的评估他可能对去年的经济刺激方案有点不友好反对他的断言,减税政策在经济刺激计划中发挥了重要作用,而行政经济学家使用的模型则需要大量减税比后来通过的法案更糟糕的是,当长期利率保持在最低水平时升级你的收件箱并获得我们的每日调度时,奥巴马政府不考虑刺激措施对长期利率的负面影响似乎也很奇怪和编辑的精选但他更广泛的观点是值得思考的问题为了理解政府经济学家在过去一年半中所面临的挑战,想象一下医生试图治疗患病病人的情况很有用患者表现得很糟糕形状;医生从来没有像以前那样治疗过症状</p><p>这些疾病的原因尚不清楚医生记得在医学院读到类似的病例 - 并尽量回忆起尽可能多的训练,他努力想出一个关于病人为何生病的理论</p><p>确定什么会让她变得更好在一个理想的世界里,医生会进行一项对照实验:他将组装100名症状相似的患者,给他们50个似乎最有可能工作的药物,另外50个安慰剂,然后看看事实上药物上的患者是否有所改善但是医生没有100名病人 - 他只有一名患者因此,根据他对造成患者麻烦的原因的评估,以及最可能的补救措施,他冒了风险并管理药物正如曼昆先生所写的那样,值得采取一定程度的谦虚接受财政刺激措施泰勒·考恩(Tyler Cowen)对财政刺激措施持怀疑态度,至少在本次大会上也是如此,对此问题也有一些深思熟虑的评论</p><p>而且我会再次引导你去理查德·古(Richard Koo)在经济学界的邀请中发表评论:当赤字鹰派在私营部门仍在去杠杆化的同时设法取消财政刺激措施时,经济崩溃并重新进入通缩螺旋式的弱点反过来,促使另一项财政刺激计划,只有在经济稳定后才会被赤字鹰派再次取消</p><p>如果1990年后日本的经验能够得到指导,这个不幸的周期可以持续多年</p><p>最终结果是经济仍然存在多年来一直处于低迷状态,许多失业工人永远不会找到看似结构性失业的工作,即使他们的困境没有任何结构,日本需要15年时间才能摆脱资产负债表的衰退,因为这种不幸的循环是必要的医学只是间歇性地应用我继续完善我对这个问题的看法我认为几乎在所有情况下,货币刺激应该是我的第一选择认为它可能是有用和必要的部署扩张性财政政策一个大而笨拙的财政刺激措施可以帮助阻止产出和预期的急剧下降(货币当局允许)除此之外,在我看来,财政刺激措施在那些可能适用于人们相信财政刺激措施会很好用我的意思是什么</p><p>嗯,一个明显的观点是,一个了解刺激措施的国家应该在刺激措施颁布时立即对信心产生冲击但其他因素可能更为重要一个致力于刺激措施的国家将注意准备使用刺激措施它将构建一个系统随着经济恶化,提供即时反周期援助的自动稳定器 它可能已准备好积压所需的基础设施项目,可以在条件允许的情况下采取行动</p><p>另一方面,一个国家普遍对刺激措施持怀疑态度,在紧急情况下会发现它并没有做好准备自动稳定器将会太小,需要不断的国会维护太少的项目将准备就绪立法的需要将导致包含不是特别刺激的猪肉项目刺激将不那么有针对性,及时和有效的结果一个国家由于以下几个原因,人们认为刺激措施对于提升所需的增长幅度没有多大意义</p><p>首先,如果通货膨胀或利率开始上升,刺激措施的准备工作将更容易微调反应第二,赢得不是一个怀疑论者的骨干,旨在尽可能地向下谈判该法案的规模(并且批评者的批评者会害怕并自愿回应)相比之下,在一个持怀疑态度的国家,法案的机制将变得笨拙,立法者和市场可能不那么自信,如果有必要,支出可以受到制约大多数人会发现自己在与某些案件中与奥巴马总统的顾问进行先发制人的谈判他最初向他提出了超过1万亿美元的刺激计划(当时他们对恢复的道路非常过于自信),并且由于政治原因,随后由于政治原因被修改为低于8000亿美元</p><p>刺激措施对废物的担忧会减少,因为计划的削减和支出将提前准备,因为刺激支持者会对刺激概念的防御性降低一个持怀疑态度的国家,相反,他们会觉得需要非常小心浪费,因为金钱飞出大门投掷项目,并且因为刺激反对者会抓住任何机会来诋毁刺激措施计划结果将是资金的缓慢部署将降低计划的有效性最后,一个更适应刺激计划的国家可以更好地处理赤字问题它可以在经济繁荣时期保持其财政状况,从而自由地部署财政政策在面对那些敦促早期复苏的财政整顿的压力时,它可能能够更长时间地保持这一过程另一方面,一个持怀疑态度的国家将在经济繁荣时期忽视赤字并在先发制人的情况下担心它</p><p>不幸的是,无论是位置信心还是怀疑主义 - 都可能是自我强化因此,人们可能希望,一个受到刺激的持怀疑态度的国家的领导层会意识到其国家对刺激的态度,并且会计划超调尝试将人口从一种均衡转移到另一种均衡,或者认识到它的弱点,并专注于提高期望的替代方法(包括,例如,积极使用o中央银行关注的任命权力无论如何,