货币政策选举双方联邦储备局长于2010年7月29日对抗政策

时间:2017-05-07 07:08:01166网络整理admin

<p>美联储的货币政策选择涉及到一定程度的头痛问题每个人都知道本伯南克相信中央银行处理经济疲软的力量,每个人都看到美联储令人不安的经济预测:高失业率和未来几年的通货膨胀率低于目标为什么美联储不采取行动呢</p><p>包括我自己在内的一些人对美联储的乐观情绪和内部分歧表示赞同我的同事最近半同意我的看法,他说:我认为伯南克保持沉默的原因是双重的</p><p>首先,他真的乐观地认为经济会好转,部分原因是因为他很乐观关于财政刺激计划的到期如果在本季度明确表示这种乐观情绪是错误的,我认为美联储将很快采取行动当然,他本周并没有说美联储会做什么;美联储主席直到联邦公开市场委员会投票之后才会这样做FOMC的内部分歧我认为不是一种威慑如果伯南克希望做多,FOMC将在短期内排队只有少数FOMC成员反对更多的量化宽松政策(QE) ),但因为它们是如此直言不讳,它给人的印象是更多的反对而不是真的存在升级你的收件箱并得到我们的每日调度和编辑推荐悲观主义看起来越来越合理同时,我们看到这样的事情:周四,詹姆斯布拉德圣路易斯联邦储备银行行长警告说,美联储目前的政策正在使美国经济面临“在未来几年内陷入日式通缩结果”的风险“布拉德先生被视为中间派与通货膨胀相关联的美联储的传统敌人,作为一个比通货紧缩更大的威胁在那些被视为已经同情长期损害的观点中就业和通货紧缩的威胁是经济面临的最大挑战之一,其他三位美联储银行行长:波士顿的Eric S Rosengren,旧金山的Janet L Yellen和纽约的William C Dudley所以这可能是FOMC的一个例子美国费城联储主席查尔斯·普洛瑟(Charles I Plosser)上周接受采访时表示,“我认为对通货紧缩的担忧本身可能过于夸张,”费城联邦储备委员会主席查尔斯·普洛瑟(Charles I Plosser)上周表示,通胀预期已经“稳固” “并且指出1万亿美元的银行储备存在于美联储”很难想象有这么多钱,你会有长时间的通货紧缩,“他说,达拉斯联邦储备银行总裁理查德·W·费希尔说</p><p>本周的一次采访:“合理的人可以说存在通货紧缩的风险,但我们还没有看到它的数字”这两位区域银行行长,以及堪萨斯城联邦储备银行的Thomas M Hoenig,与美联储内部的鹰派阵营联系,其重点是继续保持对通货膨胀的警惕另一方面,上面列出的唯一一位目前是FOMC投票成员的怀疑论者是Hoenig先生声音通缩担忧的数量非常接近于因此,或许很快就会有更多的行动即将到来我的同事也注意到了:然而,我认为伯南克本人对于更多量化宽松的好处是矛盾的他不确定打印所有这些钱的意外后果和下一轮量化宽松因为自第一轮量化宽松政策以来,抵押贷款利率和国债收益率之间的差距已经缩小所以影响较小,因此更多量化宽松带来的好处更小,成本也比一年前更高那么它怎么样</p><p>这可能是真的同时,通货紧缩的风险大于一年前的水平以下是克利夫兰联储对消费者价格通胀的平均衡量指数同比下降,价格上涨1%以下,趋势线明显向下我的同事辩称,美联储明确的货币贬值和货币融资的财政刺激(直升机跌落)留下的两个有力工具 - 将获得财政部批准,不太可能被追究美联储不太可能或无法部署以上工具本身但这并不意味着它的手是捆绑的有针对性的资产购买仍然有效Joe Gagnon描述了美联储可能采取的其他措施 然后就是这样:由经济学家本杰明·弗里德曼和肯尼思·库特纳撰写的国家经济研究局发表的一篇新论文试图揭示货币政策实际上如何带来经济变化的核心经济学家注意到世界的主要核心银行,尤其是美联储,几乎可以完全通过声明他们希望借贷成本转变来引起利率变化美联储官员认为管理市场预期是关键如果美联储似乎仍然是价格稳定的可靠监护人然后,通货膨胀应该继续受到控制虽然这似乎是对抗通胀激增的一个相当短暂的堡垒,但该报称,正是这种期望和沟通的概念在最好的时候推动了政策</p><p>换句话说,该报告标志着如何银行利率决定已脱离国家的货币存量我不太确定为什么实时经济职位的作者是担心找到抵御通货膨胀的堡垒;也许他把他的图表颠倒了但是他提到的论文与此相关美联储正在管理市场预期,好吧,效果明显越来越难以避免得出结论美联储的通胀目标不是我们所有人的2%期待,但更接近于零这显然会影响经济行为美联储可能会对条件产生重大影响,只需让市场知道它对目前的通胀轨迹并不满意,这会使价格回升至目标利率大约在十年中期的某个时候(假设在持续通货紧缩的情况下没有下调预期)8月FOMC会议还有不到两周的时间</p><p>希望到那个时候,