纽特称重

时间:2017-10-17 21:10:01166网络整理admin

<p>Politico的迈克尔卡尔德龙的博客给公众带来了最新消息:赫兹伯格的金里奇:上周四“奥莱利因素”上的一个“混蛋”,纽特金里奇一个月前在节目中发表的评论引发了主持人之间的争斗比尔奥莱利和纽约作家亨德里克赫兹伯格,他写了一篇引用它们的专栏</p><p> (赫兹伯格上周在他的纽约客博客上写过这篇文章)</p><p> Politico的Daniel Libit采访了前众议院议长,因为他对有线新闻争议的看法:>>我认为这很有趣</p><p>我认为O'Reilly未经授权地播放了Hertzberg的整个步行采访 - 这是一个完全的混蛋 - 只是很有趣</p><p>如果你回过头来看看我说的话,对于那些正在入侵教堂的人来说这是一个非常狭隘的参考,在一个案例中围绕着一个65岁的人,并骚扰她穿着十字架</p><p>现在,根据我的判断,那些做法的人是法西斯主义者</p><p>无论他们是右派法西斯主义者还是法西斯主义者,他们都是法西斯主义者,因为他们相信在法律之外强加他们对你的看法,或者他们相信用法律强迫你改变自己</p><p>而且我反对任何形式的法西斯主义</p><p>不要过于挑剔,但是“O'Reilly未经授权完整地对Hertzberg进行了整个步行采访</p><p>”“采访”持续了足够长的时间以产生10到15分钟的镜头</p><p>这被编辑为非连续的一分钟二十六秒</p><p>至于前议长的提及“同性恋和世俗的法西斯主义”是否是“准备利用政府如果能得到它的控制权”是“非常狭隘集中,”这不是真的,无论是 - 尽管这一点,当然,与绝对可证实的事实不同,