高兴?嗯,是

时间:2017-05-03 09:09:01166网络整理admin

<p>当我前几天认为强制规模较小的班级作为国家目标时,将是最好的教育改革 - 更好,特别是,而不是试图弄清楚哪些教师是好还是坏 - 我不知道,在建筑物的其他地方,马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)正在对一件完全相反的作品进行最后润色</p><p>和Gladwell一样,这很令人愉快</p><p>它并没有让我相信我错了(尽管它确实让我停下来),因为它隐含地提出的补救措施与仅计算头脑相比是复杂且劳动密集的</p><p>但是,同样适用于Gladwell课程,它教会了我一些我不知道在我开始阅读的时候会学习的东西 - 在这种情况下,关于专业和大学橄榄球之间的差异以及四分卫的每个要求的质量</p><p>谁知道</p><p>马尔科姆是一个奇迹</p><p>他在比斯克罗吉叔叔更大的金色湖泊中游泳并不是偶然的,而我们其他人则害怕打开我们的401(k)信封</p><p>他注意到我们非马尔科姆斯看不到的头脑旋转的连接,引导我们深入到其他人工作的惊人细节,并给我们思考熟悉的现象的新方法</p><p>那么,如果他恰好提出的任何令人吃惊的论点并不总是适用于所有情况呢</p><p>他挑起思想并给予快乐是不够的</p><p>不久前,我发现自己与约翰学院的一群学生共进午餐,这是一个福音派基督教学校,在佐治亚州的Lookout Mountain山顶上学习</p><p>这些不一定是地球上最世俗的孩子,也不是最自由的孩子,但他们知道他们的格拉德威尔</p><p>他们中的三四个人已经读过他的最新畅销书“异常值”,其余的人都知道它的主要观点 - 没有好运,没有正确的社会政治条件,个人才能和辛勤工作不会保证成功</p><p>这导致讨论了为什么即将上任的政府提出的那种改变(以及即将离任的政府所反对的)可能不会那么可怕</p><p>当然,