恐怖主义研究

时间:2019-01-04 05:07:02166网络整理admin

<p>911袭击事件发生后几天 - 死亡人数是以往任何恐怖主义行为的七倍 - 美国总统布什宣布美国9月11日正在进行全球反恐战争,似乎证实我们在现代性与激进伊斯兰教之间的文明冲突我们有一个全球性的敌人,其原因是一般性的,而不是具体的(“他们讨厌我们的自由”),我们现在不得不接受这个长期运行的巨大任务 - 范围相等冷战 - 击败各地雄心勃勃的恐怖主义团体,以及庇护他们的国家</p><p>反恐战争不是空洞的言辞</p><p>它导致美国征服和占领阿富汗首先,庇护了基地组织的领导人与伊拉克没有直接关系到9月11日的今天,很少有人认为全球反恐战争取得了成功,无论是作为概念框架还是作为奥巴马总统指出的行动去年6月在开罗举行的外交政策演讲中,他在2001年9月20日在华盛顿举行了布什的反恐战争演讲,奥巴马不仅没有谈论战争,而且还避免将这些致命的话语公之于众</p><p> ;他小心翼翼地避免使用“恐怖主义”这个词,而更喜欢“暴力极端主义”但是如果“全球战争”不是正确的恐怖方法是什么</p><p>关于恐怖主义问题的专家在这个问题上制作了大量新作品</p><p>对于局外人来说,阅读这些材料可能是一种不和谐的经历在恐怖主义研究的世界中,正义的修辞让位于均衡方程式没有人是善的,没有人是邪恶的恐怖分子,即使是自杀式炸弹袭击者,也不是精神病患者或狂热分子;他们是理性的行动者 - 也就是说,他们所做的事情在他们的信仰和愿望方面是可以解释的 - 他们对他们在他们身前找到的激励机制作出反应分析的工具是现实主义,理性选择,博弈论,决策理论:临床和不流血的思维方式这种方法,以及这些学者长期沉浸在这一主题,可以产生一些令人惊讶的观察在“指挥问题:从内战到伊拉克的反叛乱”(耶鲁; 30美元),马克莫亚尔,谁在海军陆战队大学担任Kim T Adamson叛乱和恐怖主义主席,告诉我们,在阿富汗,塔利班的薪资等级(由鸦片农民要求的保护金资助)被校准为收到的工资的慷慨倍数</p><p>军事和警务人员(由美国援助资助);难怪官方阿富汗军队无法与叛乱分子相提并论国家战争学院战略教授奥黛丽·库尔特·克罗宁(Audrey Kurth Cronin)提醒我们,“恐怖主义如何结束:了解恐怖主义运动的衰落和消亡”(普林斯顿; 2995美元),人们可以通过阅读阿布·巴克尔·纳吉(Abu Bakr Naji)的一本名为“野蛮管理”的书来了解基地组织的协同攻击政策,该书已经通过基地组织的在线图书馆提供(Naji建议,如果圣战者在一个国家被捕后一次攻击,其他地方的一个小区应该发起攻击以展示弹性)在“激进,宗教和暴力:恐怖主义的新经济学”(麻省理工学院; 2495美元)中,Eli Berman将塔利班的起源追溯到一个长期存在的现象在现代激进伊斯兰教诞生之前:他们是Deobandi运动的直接后裔,该运动始于19世纪的印度,反对英国的殖民统治,并建立了一个r系统</p><p>资格学校无论如何,恐怖主义是什么</p><p>专家共识汇聚于一些关键特征恐怖分子有政治或意识形态目标(目的不仅仅是暴利)他们是“非国家行为者”,不是传统政府的一部分他们的目的是恐吓比他们的直接更大的受众受害者,希望引起广泛的恐慌,并且往往是敌人的反应如此野蛮,以至于通过对恐怖分子的事业产生同情而最终导致他们的反击他们的目标往往是普通平民,即使恐怖分子试图杀死士兵他们的攻击通常不会发生在战场上自杀恐怖主义的现代时代可以说是真主党于1983年10月袭击美国海军陆战队员,他们正在贝鲁特的军营里进行攻击一旦你带走了恐怖分子要成为理性的演员,你需要一个关于他们理论的理论 芝加哥大学政治学家罗伯特帕普在1980年至2003年期间建立了一个包含315次自杀式袭击的数据库,并得出了一个非常明确的结论:“几乎所有自杀性恐怖袭击的共同点都是特定的世俗和战略目标:迫使现代民主国家从恐怖分子认为是其家园的领土撤出军队“正如他在”为赢得胜利:自杀式恐怖主义的战略逻辑“(2005年)所写的那样,恐怖主义者想要的是”改变政策, “通常,一个遥远的主要大国帕佩的政策断言”进攻性军事行动很少有效“反对恐怖主义,因此,他认为,解决恐怖主义问题不能简单:撤回帕普的”民族主义自杀式恐怖主义理论“不仅适用于哈马斯和真主党,也适用于基地组织;他说,其真正的目标是将美国军队从阿拉伯半岛和其他穆斯林国家撤下,帕普称“美国在波斯湾的军事政策很可能是导致9月11日的关键因素”;防止未来基地组织袭击的唯一有效方法是美国将其所有部队赶出中东</p><p>相比之下,马克莫亚尔驳斥了“人民的社会,政治和经济不满”的主要原因</p><p>流行的叛乱他认为反叛乱运动是“精英之间的竞争”在他所提供的许多历史事例中,最着名的是L Paul Bremer在2003年春天对伊拉克的去复兴,其中伊拉克的整个权力结构一举解散,为反对美国占领者的恐怖主义运动创造了一个领导干部莫亚尔的一个章节是关于重建期间无法控制的暴力美国南方 - 这是许多作者在反恐战争期间转向的主题 - 它比他关于伊拉克的章节更能证明他的理论能够冒犯当代平民的感情而不是剥夺前联邦军人的权力Moyar说,为被解放的奴隶提供动力,胜利的联盟应该保持秩序,让奴隶制中更多的合作因素,控制分离阶段,有效的反叛乱,他说,需要选择你可以合作的精英并选择他们在“与恐怖分子交谈:为什么美国必须与其敌人接触“(基本; 2695美元),马克佩里描述了一个鲜为人知的尝试在伊拉克应用莫亚尔的模型书籍夹克将佩里称为“军事,情报和外交事务分析师和作家”,但他的作品给人的印象是他没有花费他的职业生涯只是从露天看台的安全座位上观看行动本书的大部分内容都是专门用于详细描述,包括2004年在约旦安曼举行的一系列会议中的许多记录报价</p><p>驻扎在伊拉克西部安巴尔省的海军陆战队员和一名名叫Talal al-Gaood Gaood的伊拉克商人,逊尼派和萨达姆侯赛因复兴党的前成员,建议他可以促成一项可能造成可怕的,几乎每天恐怖袭击的协议在伊拉克西部消失了佩里的语气让人联想到汤姆克兰西的小说坚韧,勇敢,守口如瓶的军官不仅与战场上的敌人进行无尽的战斗,而且还与怯懦的政治官僚进行斗争n,国务院和白宫他的故事的关键在于,当关键谈判代表海洋上校“PNG'd”时,一个充满希望的谈判被遗忘,就像它即将取得成果一样 - 华盛顿被宣布为不受欢迎的人,并被拒绝进入约旦不久之后,在四十四岁时,Gaood突然死于心脏疾病(根据佩里的说法,他如此亲爱,以至于他的醒来必须被关押一个足球场),结束任何进一步谈判的可能性令人吃惊地看到美国军事指挥官在现场接受如此规模的自由外交使命,并想象在安曼有一个商人,在右边这些术语本来可以啪的一声,结束了我们想到的那种普遍的,狂野的圣战</p><p>但是,关于恐怖主义的专家写作占主导地位的是恐怖分子的动机 - 在种族层面上更为细粒度的概念集团,部落,村庄,一个d甚至个人计算 帕佩认为恐怖主义分子受政策和战略问题的驱使;国家战争学院的克罗宁赞同帕普的观点,即大多数恐怖主义分子基本上都是土地改造者 - 想要控制土地的人 - 但她也适应了他们更狭窄,更本地的考虑因为自然力量,他们的可能性很小</p><p>熵和他们无法获得普通的军事力量和其他资源,但是,如果他们确实成功,他们可以指望试图提升合法性的阶梯,首先是叛乱,然后是某种治理地位(例如最终的成功将是伊尔根和斯特恩帮在以色列,新芬党和临时爱尔兰共和军,在北爱尔兰,以及巴勒斯坦解放组织,在西岸和加沙)克罗宁通过精心设计的技术菜单加速恐怖主义运动的结束他们都没有达到重大政策的水平,更不用说反恐战争;一般来说,他们的范围越小,克罗宁就会发现他们越有效</p><p>她认为,例如,监禁恐怖组织的着名负责人比杀死他更有效的对策(AbimaelGuzmán,光辉道路的负责人,在1992年被捕后,秘鲁“在一个笼子里,穿着条纹制服,放弃并要求他的追随者放下武器”这样就把风带出了光辉之路的风帆</p><p>一场殉难他的意外伏击可能不会克罗宁说,与恐怖主义者进行谈判 - 这种做法通常是经常做的 - 经常做 - 可以长期发挥作用,不是因为它可能产生和平条约,而是因为它使一个国家能够获得有关其对手的情报,利用差异和在时间有效的情况下捣乱派系,并且在时间有效的情况下,克罗宁提供了一个自信的处方,基于她对恐怖主义的小口径方法,打败了显然难以处理的基地组织</p><p>这个想法是为了通过努力疏远其偏远的组成部分,让他们看到他们的地方利益与基地组织的全球性问题不一致,使该集团高度分散的结构具有优势“本拉登和扎瓦希里一直致力于开发和取代当地的关注点</p><p>车臣,维吾尔人,乌兹别克斯坦伊斯兰运动,萨尔菲斯特在阿尔及利亚的呼吁和战斗小组以及许多其他人,并试图用国际议程取而代之,“克罗宁写道,美国现在应该试图”切断这种联系在伊斯兰主义和个人化的地方政治暴力背景之间,然后分别解决它们“它应该与这些地方团体合作,而不是努力将它们转变为民主和对美国的热爱,而是为了一个接一个地将它们从基地组织(“呼吁基地组织运动'圣战国际',正如以色列情报机构所做的那样,”她写道,“鼓励将不同的人聚集在一起破坏我们最好的反恐的威胁正是我们在20世纪50年代和60年代初将中国人和苏联人混为一谈,称他们为“国际共产党人”时所犯的错误.Eli Berman是一位经济学家,曾在以色列的正统宗教团体在他对恐怖主义者想要的东西的看法上更加细化:他强调恐怖和叛乱团体为其成员提供的社会服务伯曼的书是对经济学家劳伦斯·伊纳克内克1994年有影响力的一篇文章的恐怖主义的延伸应用被称为“为什么严格的教会是强大的”试图回答为什么强加规则并要求其成员做出巨大牺牲的宗教教派似乎比那些没有做出更大牺牲的宗教教派更好的问题,Iannaccone推测严格的宗教作为经济俱乐部起作用他们呼吁招募新兵的部分原因是因为他们能够提供非常高水平的福利 - 不仅仅是精神上的福利真正的服务 - 这涉及高“叛逃约束”在个别成员容易选择退出义务的教派中,不可能保持这样的好处在Iannaccone所写的宗教团体中,叛逃的障碍可能在情绪上是痛苦的,如驱逐或永远诅咒的承诺;在许多恐怖主义团体中,叛逃的限制反映了不那么抽象的考虑:这种世俗的折磨,致残和谋杀 伯尔曼的主要例子是哈马斯,真主党,伊拉克的萨德尔穆罕默德军队和塔利班,他们称贝尔曼为“现代最有成就的反叛者”</p><p>他指出,所有这些组织都是有效的服务提供者</p><p>那些迫切需要他们的地方他们的成员也受到很高的叛逃限制,因为他们的教育和他们的位置不会妨碍他们大量的机会,因为他们知道如果他们有缺陷就会遭到残酷对待像大多数其他恐怖主义专家一样,伯曼认为叛乱分子和恐怖分子之间没有裂缝相反,他认为他们是一个他称之为“反叛者”的单一类别的成员,他们使用各种技术,视情况而定,自杀式爆炸仅仅代表一个目的</p><p>光谱;它的使用并不表示个人轰炸机的狂热或绝望(大多数自杀式炸弹袭击者 - 回想起穆罕默德·阿塔的专业级背景 - 不是悲惨的贫穷和疏远的青少年男性),而是自杀式爆炸的自杀性爆炸的极高凝聚力,伯曼当恐怖组织开始遇到像美国军事基地一样的强硬目标时会增加,这些目标不受其他一切的影响塔利班在山区与北方联盟作战时使用传统的游击战技术当他们的敌人成为美国人和其他西方人时从受保护的阵地和先进的设备,塔利班更有可能诉诸自杀式爆炸还有什么其他小组可以产生重大影响</p><p>将恐怖主义者视为理性行为者并通过对其激励措施进行彻底重新调整来击败恐怖分子的想法超出了学术领域</p><p>其最有影响力的出版表达是戴维·彼得雷乌斯将军2006年的手册“反叛乱”,用干燥的管理方式写成,用图表和表格打断,该手册是对布什全球反恐战争的过度谴责“士兵和海军陆战队预计将成为国家建设者和战士”,该手册的介绍宣称“他们必须准备好帮助重建机构和地方安全部队并协助重建基础设施和基本服务他们必须能够促进建立地方治理和法治“手册中最着名的表述是”明确建立“,其中最重要的是第三个项目;反叛乱者有点像一个强硬但善良的20世纪50年代的警察,走路一拍,除了他做更多的多任务处理他收集垃圾,挖井,开办学校和青年俱乐部,做媒体关系,改善商业环境他做什么彼得雷乌斯显然已经吸收了恐怖分子和叛乱团体通过提供社会服务来维持这种理论的理论</p><p>手册的大部分内容都致力于阐述其中的方法,其中包括折磨,报复或报复过度反对他的Gandhi</p><p>反叛因者必须通过在中东农村和部落营地提供更好的服务来争夺人们的忠诚度</p><p>很难想到手册中没有提出的服务,除了瑜伽课程,而且像伯曼一样,手册是对公用事业,打击恐怖主义,关于道德,政策甚至军事行动的重要观点持怀疑态度这是一段代表性的段落:记住小说美丽另一种趋势是尝试大规模的大规模项目特别是,士兵和海军陆战队倾向于将在一个区域取得成功的想法应用到另一个区域他们也试图采取成功的小型项目并在更大范围内复制它们通常不会工作通常小规模的项目因当地条件而成功,或者因为它们的规模使它们低于敌人的通知并帮助它们繁荣起来而没有受到伤害小规模项目很少顺利进入大型项目保持项目规模小这些项目的一个问题是它们也可以小,太好,赢得民众的心,远离他们的传统领导人前希腊民政事务官A Heather Coyne在伯尔曼的书中讲述了一个为萨德尔市人民提供10美元资金的计划</p><p>清理街道的日子 - 反叛乱手册中的东西正在运行该程序的美国上校出去与人交谈并找到该计划在实现其更大目标方面的效果如何 这就是他所听到的:“我们非常感谢该计划</p><p>我们非常感谢穆克塔达·萨德尔执行这项计划”显然,萨德尔只是让人知道他是这种社会供给的背后,人们相信他对于伯曼来说,这个教训是“一般原则:当政府没有完全控制领土时,经济发展和治理可能会发生冲突”这是一个非常令人沮丧的承认 - 它意味着在叛乱分子的地区和平地帮助人民非常根深蒂固可能只会帮助叛乱分子从军事角度来批评手册,正如马克莫亚尔所做的那样,因为太暴力和社交工作,莫亚尔亲自钦佩彼得雷乌斯将军(彼得雷乌斯是那种从大手术中恢复过来的人在一次实弹运动中取出子弹后在医院,他的医生将所有的管子从他的手臂中取出并进行了五十次俯卧撑以证明他应该被释放伯爵y)但莫亚尔对手册倾向于淡化使用武力感到震惊:“手册反复警告通过使用致命武力疏远民众的危险,并坚持认为反抢劫者尽量减少使用武力,即使在某些情况下这意味着让敌方战斗人员逃脱在伊拉克和其他地方的行动表明,咄咄逼人的进攻行动以追捕叛乱分子经常通过抢劫叛乱分子,扰乱他们的活动,将他们关进监狱或在坟墓中“因为恐怖主义是一个巨大的问题 - 它在世界各地,冲突地区和大城市,在越来越不发达的国家不断发生 - 人们可以找到几乎所有反恐战术的例子工作(或失败)斯里兰卡最富有的当代恐怖组织之一,泰米尔猛虎组织,似乎已被僧伽罗击败佛教主导的政府,通过传统的,如果异常暴力的军事行动,在去年春天结束</p><p>在这种情况下,残酷的镇压似乎是关键但俄罗斯人在车臣间歇性地尝试过,没有同样的效果;车臣恐怖分子最近在莫斯科地铁发生的自杀式爆炸事件促使罗伯特·帕普和两名同伙在“泰晤士报”上发表了一篇专栏文章,争辩说俄罗斯应该回击其对车臣的“间接军事占领”社会科学的观点</p><p>要小心,冷静,分析,超越轶事的诱惑,看看模式究竟是什么但是在反恐的情况下,实验室方法不能整齐地扫描,因为没有逻辑可以指望在所有情况下适用可以说,减少一个群体恐怖活动的方法是通过与之达成政治妥协;北爱尔兰似乎就是一个例子但这样做可以使恐怖主义对其他群体更具吸引力 - 这对于美国来说是一个特殊的风险,美国在全球许多地方都有活动</p><p>真主党在1983年攻击海军陆战队军营后,罗纳德总统里根撤出黎巴嫩,这一决定可能在中东地区引发更多的恐怖主义长期立即,野蛮的反应 - 乔治·W·布什而不是里根 - 可以在一个封闭区域工作并且更广泛地失败如果9月11日这些袭击的部分原因是为了激起美国在穆斯林世界中不受欢迎的反应,它们肯定会成功即使有人能够证明对特定恐怖主义行为的一系列有针对性的反应是有效的,或者它总是一个好主意</p><p>改变恐怖分子的成本效益计算,这就是战术名称所隐含的问题:恐怖主义接收端的人,而不仅仅是直接的受害者,事实上,进入一种恐怖状态情绪 - 及其伴侣,对报复的渴望 - 在目标国家的政治生活中不可避免地占据巨大的地位正如克罗宁干巴巴地指出的那样,“在重大袭击之后,官员倾向于(非常人性地)回应流行激情和焦虑,导致政策主要以战术为由,破坏了他们的长远利益然而,这不是一种有效的方式来对抗非国家行为者“这意味着在世界的某个地方可能会有一个政治家有技能让人们对他们中间的恐怖分子保持冷静,这样才能实现理性的政策</p><p>很难想象反恐中的另一个根本问题是从一个角度出现的许多专家一致认为:恐怖主义本身就是一种独特的恐怖主义,它不属于完全独立和可控制的人类经验领域,就像被连环杀手所占据的那样</p><p>相反,它是一种战术,其目标渗透到更大的,人们无休止地控制土地,建立政府和行使权力的斗争历史是关于管理这场斗争,有时成功,有时不是,而不是消除其背后的冲动对于美国人来说,目前最严重的恐怖主义威胁是世界的中途在伊拉克,阿富汗和巴基斯坦纸面上,在这三个国家,专家的概念模型工作较小的恐怖组织仍然是暴力的似乎逐渐失去了力量,而更多的人则上升到政治参与的水平至少塔利班的一些成员一直在与阿富汗政府谈判,美国正在批准在伊拉克,在最近的选举期间,一些逊尼派组织在投票站附近投放炸弹,但其他人赢得了议会席位然而这个概念证明并没有解决美国的恐怖主义问题伊拉克,阿富汗和巴基斯坦都有亲美政府弱者他们对该地区没有坚定的控制权在他们的境内,他们缺乏使恐怖主义无法企及的那种合法性现在彼得雷乌斯将军是中央司令部的负责人并拥有该地区美国军队的权力,我们的部队可以实践他所宣扬的一切,取得积极成果因为没有可以有效打击恐怖主义的国家权力机构很久以前,拥有至关重要利益的大国f,仍然无法离开离开只是建立殖民地最后成为恐怖主义的主要原因之一然后,作为殖民主义的替代,大国支持独裁的客户国家,这也经常导致恐怖主义在布什政府期间,创造民主国家(如果中东应该服务于美国的利益,但是,结果再一次是增加恐怖主义即使所有的恐怖主义都是地方的,有效的,长期存在的反恐必须是民族国家仍然是最重要的在世界上自杀式炸弹袭击者杀害美国人的地区值得信赖的合作伙伴国家如此努力,